Сериал Под куполом 1, 2, 3 сезон смотреть онлайн

Интересный сериал!

Сериал прикольный, но приходится постоянно перематывать, из-за "глупых"сцен.

Сериал отличный жаль только, что его закрыли не сняв 4 сезон

Ахуеннейший сериал

От куда под куполом ветер ?

интересное начало ,спасибо тик ток

Хорошо что не сняли 4 сезон. Уже маразм пошел. Бред сивой кобылы.. В сериалах главное вовремя остановиться.

Уже во второй раз пересматриваю! Классный сериал

Даже не пытайтесь смотреть,если читали книгу.как обычно Кинга про.....

Интригующее начало и всë. Далее нелепица, несуразица. Разочарован.

Ну совствення) Фильм хороший, но я считаю серию про то как забивается купол (вроде 2 сезон 6 серия), у них огромная территория, есть деревья ... а как мы знаем... воздух как получается? Прааавильно, фотосинтез. Пар пам пам... их беспокойство странно, но... если посмотреть с другой стороны.. Эта пыль(чисто теоретически) может забить пусть свету... вот тут уже не необоснованно. В общем проблема странная... Можно даже сказать высосанная из пальца.

Первый сезон норм а дальше с каждой серией смотреть все не возможнее индийский фантастический фильм

Сериал прикольный, смотрю второй день подряд. Минусов, ошибок и тупости персонажей конечно хоть отбавляй, но все равно смотреть интересно, хоть иногда и поплевываясь

Бесит тупая шериф

По моим подсчетам, даже без регенерации воздуха при максимальном потреблении, воздуха хватит минимум на 16 лет.
Диаметр 16 000м, высота 8 000м
объем сектора шара V=(2/3)*Pi*R*R*h=2*3.14*8000*8000*6000/3=
=804247719319 куб.м воздуха.
Взрослый человек в спокойном состоянии осуществляет 16 - 20 дыхательных движений за минуту. При этом объём вдоха всего 500 мл, увеличим в 4 раза итого 120 литров в час
Допустим, при средей плотности населения 200 чел/кв.км на этой территории проживает 20 000 чел, ну и животных 180 000, итого 200 000
потребление в сутки 200000*0,120*24=576000 куб.м
804247719319/576000=1396263 сут
1396263/365=3825 лет на живое существо
и увеличим потребление в 200 раз, ну там на генераторы, машины, гниение и т.д. Получаем 3825/200=19 лет, за глаза.

Хороший сериал.
Никому не кажется ,что большой Джим кое на кого похож ?

Прекрасно, и интересно, но не гладко

Понравился первый и третий сезон. Второй слишком подростковый. А так фильм интересный, лёгкий, местами переживательный, что хочется посмотреть след серию скорее. Задумка интересная, герои характерные, твёрдая четвёрка.

Сам Кинг, увы, тоже поспособствовал этим метаморфозам. Поначалу по-детски увлеченный этим сериалом (он даже снялся в коротеньком камэо), писатель даже объявил, что онде доволен экранизаторами и все переделки фабулы осуществлены с его личного благословения. Тем не менее во втором сезоне он присоединился к сценарной группе. Разумеется, автору скучно входить дважды в одну сюжетную реку, поэтому Кинг стал переделывать собственное творение – отчего ощущение импровизации усилилось. Герои все больше стали терять индивидуальные черты и походить на марионеток, управляемых уже не столько инопланетным разумом (в третьем сезоне), сколько прихотью сценарной группы (21 человек, считая Кинга). Между романом и сериалом есть еще одно и, пожалуй, наиболее принципиальное несовпадение. Дело в том, что Кингпрозаик почти до самого финала держит главную интригу – инопланетную природу купола, а сценаристы (включая того же Кинга) раскрывают карты почти сразу. И понятно почему. Если в романе повествуется о том, каким образом поведут себя самые обычные американцы в необычайных обстоятельствах, то в сериале каждая новая серия добавляет к причудам купола еще больше фантастических нюансов. Во втором сезоне Кинг, похоже, не прочь даже позаимствовать пару сюжетных поворотов из своего же параллельного телепроекта – сериала «Хэйвен» (материализация гостьи из прошлого). В третьем появляется еще один штамп: рождение ребенка, который уже не столько человек, сколько посланец враждебного разума…

По основной концепции сюжета идея довольно банальная для древних, историко-догматических представлений о мифологии прошлого, которые с точки зрения нынешних ЛАИ, и вообще альтернативных взглядов, куда более правдоподобны, чем эмпирически необоснованные басни. Это большой плюс добавляет ко всем остальным мелочам сюжета, игре актёров и т. д.